DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 30.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 66.3 % de moins et temps total 25.1 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 45.4 | +30.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 30.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $364.95 | −66.3% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 66.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.04s | 18.82s | +25.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 25.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent