DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre GPT-5.6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtient 13.3 points de plus (34.3 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 7.4× plus cher ($201 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-5.6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 21.0 | −38.8% GPT-5.6 Luna (Low) est 38.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $200.88 | $27.02 | −86.5% GPT-5.6 Luna (Low) est 86.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.42s | 5.78s | −68.6% GPT-5.6 Luna (Low) est 68.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Low) face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 38.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.5 % de moins et temps total 68.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 41.30 pour $175.
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent