DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre Llama 4 Maverick
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou Llama 4 Maverick par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtient 25.0 points de plus (34.3 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($200 contre $44.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Llama 4 Maverick si 9.3 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Llama 4 Maverick | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 9.3 | −72.9% Llama 4 Maverick est 72.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $43.98 | −78.0% Llama 4 Maverick est 78.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.07s | 10.41s | −42.4% Llama 4 Maverick est 42.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.25 / $0.92 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Llama 4 Maverick face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 72.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 78.0 % de moins et temps total 42.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Llama 4 Maverick est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/llama-4-maverick · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · compétence d'agent