DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Nemotron 3.5 Super VL face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 22.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 43.3 % de plus et temps total 65.2 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 26.5 | −22.7% Nemotron 3.5 Super VL est 22.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $286.07 | +43.3% Nemotron 3.5 Super VL est 43.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.12s | 6.31s | −65.2% Nemotron 3.5 Super VL est 65.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Nemotron 3.5 Super VLLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent