DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … obtient 30.5 points de plus (51.8 contre 21.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($323 contre $250 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3 Coder Next.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 21.3 | −58.9% Qwen3 Coder Next est 58.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $323.26 | $250.18 | −22.6% Qwen3 Coder Next est 22.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.39s | 4.97s | −80.4% Qwen3 Coder Next est 80.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3 Coder Next face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) : intelligence 58.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 22.6 % de moins et temps total 80.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent