DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3 Coder Next face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 73.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 102.9 % de plus et temps total 64.7 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 9.2 | −73.2% Qwen3 Coder Next est 73.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $405.10 | +102.9% Qwen3 Coder Next est 2.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.63s | 6.22s | −64.7% Qwen3 Coder Next est 64.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.31 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent