DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3 Coder Next versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência 73.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 102.9% a mais e tempo total 64.7% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 9.2 | −73.2% Qwen3 Coder Next é 73.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $405.10 | +102.9% Qwen3 Coder Next é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.63s | 6.22s | −64.7% Qwen3 Coder Next é 64.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente