DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 61.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 89.4 % de moins et temps total 147.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 32.9 | +61.3% GPT-6 Luna (High) est 61.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $47.85 | −89.4% GPT-6 Luna (High) est 89.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.55s | 16.20s | +147.3% GPT-6 Luna (High) is 147.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent