DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre Qwen3.6 27B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Qwen3.6 27B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.6 27B (Reasoning) obtient 1.0 points de plus (21.4 contre 20.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($1145 contre $451 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Qwen3.6 27B (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 21.4 | +4.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 4.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $1,145.36 | +154.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 111.40s | +1593.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1593.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 4.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 154.1 % de plus et temps total 1593.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen3-6-27b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent