DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)
Kimi K2.7 Code face à DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) : intelligence 5.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 209.0 % de plus et temps total 16.0 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.3 | 43.0 | −5.1% Kimi K2.7 Code est 5.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $176.25 | $544.58 | +209.0% Kimi K2.7 Code est 3.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 79.57s | 66.82s | −16.0% Kimi K2.7 Code est 16.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent