Gemini 2.5 Pro contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 99.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 86.9 % de moins et temps total 44.3 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 32.1 | +99.4% GPT-5.6 Luna (High) est 99.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $108.15 | −86.9% GPT-5.6 Luna (High) est 86.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.26s | 14.62s | −44.3% GPT-5.6 Luna (High) est 44.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent