Gemini 3.1 Pro Preview contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 3.7 points de plus (29.7 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($1935 contre $231 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 26.0 | −12.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 12.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $231.08 | −88.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 88.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.47s | 49.53s | +102.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 102.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 12.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.1 % de moins et temps total 102.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent