Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 14.1 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 86.5 % de moins, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 45.4 | +14.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 14.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,703.34 | $364.95 | −86.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 86.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 18.82s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent