Gemini 4 Argon (High) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 14.5 points de plus (52.6 contre 38.1), mais exécuter le benchmark coûte 20× plus cher ($2407 contre $122 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Argon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.1, et GPT-6 Luna (Max) si 38.1 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 38.1 | −27.6% GPT-6 Luna (Max) est 27.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $122.05 | −94.9% GPT-6 Luna (Max) est 94.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 63.19s | 84.46s | +33.7% GPT-6 Luna (Max) is 33.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 27.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.9 % de moins et temps total 33.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent