Gemini 4 Carbon (Low) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 4 Carbon (Low)
Grok 4.7 (Xhigh) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 34.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3.2 % de plus et temps total 604.2 % plus lent.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 35.5 | −34.5% Grok 4.7 (Xhigh) est 34.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $5,905.50 | +3.2% Grok 4.7 (Xhigh) est 3.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 114.65s | +604.2% Grok 4.7 (Xhigh) is 604.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 4 Carbon (Medium) marque 58.30 pour $5903.
Gemini 4 Carbon (Low)Grok 4.7 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent