Gemini 4 Carbon (Low) vs Grok 4.7 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Low) por Google ou Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-04.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Carbon (Low)
Grok 4.7 (Xhigh) versus Gemini 4 Carbon (Low): inteligência 34.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 3.2% a mais e tempo total 972.7% mais lento.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 54.2 | 35.5 | −34.5% Grok 4.7 (Xhigh) é 34.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,725.02 | $5,905.50 | +3.2% Grok 4.7 (Xhigh) é 3.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.19s | 109.31s | +972.7% Grok 4.7 (Xhigh) is 972.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 57.40 para $4766.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 4 Carbon (Medium) pontua 58.30 para $5903.
Gemini 4 Carbon (Low)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidade do agente