Gemini 4 Carbon (Low) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 19.0 points de plus (54.2 contre 35.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($5725 contre $4722 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (High).
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 35.2 | −35.1% Grok 4.7 (High) est 35.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $4,721.61 | −17.5% Grok 4.7 (High) est 17.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.19s | 59.08s | +479.8% Grok 4.7 (High) is 479.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 35.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 17.5 % de moins et temps total 479.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (Xhigh) marque 55.30 pour $3746.
Gemini 4 Carbon (Low)Grok 4.7 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent