Gemini 4 Carbon (Low) contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 36.8 points de plus (54.2 contre 17.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($5725 contre $1764 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 17.4, et Kimi K3 (Low) si 17.4 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 17.4 | −67.9% Kimi K3 (Low) est 67.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $1,763.52 | −69.2% Kimi K3 (Low) est 69.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 52.46s | +222.2% Kimi K3 (Low) is 222.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 67.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 69.2 % de moins et temps total 222.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent