Gemini 4 Carbon (Low) vs Kimi K3 (Low)

O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Low) por Google ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-04.

Compensação

GoogleGemini 4 Carbon (Low)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 54.20
Custo do benchmark (USD): $5725

KimiKimi K3 (Low)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 17.40
Custo do benchmark (USD): $1764

Veredito

Depende do seu orçamento

Gemini 4 Carbon (Low) marca 36.8 pontos a mais (54.2 vs 17.4), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($5725 vs $1764; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Low) se precisar de inteligência acima de 17.4, e Kimi K3 (Low) se 17.4 for suficiente.

Métrica	Gemini 4 Carbon (Low)	Kimi K3 (Low)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	54.2	17.4	−67.9% Kimi K3 (Low) é 67.9% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$5,725.02	$1,763.52	−69.2% Kimi K3 (Low) é 69.2% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	10.19s	54.52s	+435.0% Kimi K3 (Low) is 435.0% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$4.00 / $20.0	$3.00 / $15.0
Tipos de entrada	Text, Image, Speech, Video	Texto, Imagem

Kimi K3 (Low) versus Gemini 4 Carbon (Low): inteligência 67.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.2% a menos e tempo total 435.0% mais lento.

Abra esta partida no seletor interativo Gemini 4 Carbon (Low): quais modelos o superam Kimi K3 (Low): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa