Gemini 4 Carbon (Low) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Low) par Google ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 25.1 points de plus (54.2 contre 29.1), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($5725 contre $358 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.1, et MiniMax-M3.1-Flash si 29.1 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 54.2 | 29.1 | −46.3% MiniMax-M3.1-Flash est 46.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,725.02 | $358.06 | −93.7% MiniMax-M3.1-Flash est 93.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.28s | 19.60s | +20.4% MiniMax-M3.1-Flash is 20.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à Gemini 4 Carbon (Low) : intelligence 46.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.7 % de moins et temps total 20.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.40 pour $267.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent