Gemini 4 Carbon (Medium) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Medium) par Google ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-03.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Medium) obtient 29.9 points de plus (57.7 contre 27.8), mais exécuter le benchmark coûte 43× plus cher ($5903 contre $136 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 27.8, et GPT-6 Luna (Max) si 27.8 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.7 | 27.8 | −51.8% GPT-6 Luna (Max) est 51.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,903.03 | $136.06 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) est 97.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 32.20s | 125.20s | +288.8% GPT-6 Luna (Max) is 288.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à Gemini 4 Carbon (Medium) : intelligence 51.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.7 % de moins et temps total 288.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 29.60 pour $121.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent