Gemini 4 Carbon (Medium) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Medium) 通过 Google 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-03。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (Medium) 的得分高 30.4 分（58.3 对 27.9），但运行基准测试的成本为对方的 43×（$5903 对 $136；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 27.9 的智能时选 Gemini 4 Carbon (Medium)，27.9 已足够时选 GPT-6 Luna (Max)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 58.3 | 27.9 | −52.1% GPT-6 Luna (Max) 智能低 52.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,903.03 | $136.06 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) 便宜 97.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 32.32s | 126.09s | +290.1% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 290.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Max) 对比 Gemini 4 Carbon (Medium)：智能分低 52.1%，运行 AA 基准测试的成本低 97.7%，端到端时间慢 290.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $121 的得分为 29.90。
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比