Gemini 4 Carbon (Medium) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-03.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 29.9 pontos a mais (57.7 vs 27.8), mas rodar o benchmark custa 43× mais ($5903 vs $136; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se precisar de inteligência acima de 27.8, e GPT-6 Luna (Max) se 27.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 27.8 | −51.8% GPT-6 Luna (Max) é 51.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $136.06 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) é 97.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.20s | 125.20s | +288.8% GPT-6 Luna (Max) is 288.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus Gemini 4 Carbon (Medium): inteligência 51.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.7% a menos e tempo total 288.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 29.60 para $121.
Gemini 4 Carbon (Medium)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente