Gemini 4 Carbon (High) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (High) obtient 25.1 points de plus (59.4 contre 34.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($8240 contre $5784 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Gemini 4 Carbon (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Xhigh).
| Mesure | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 59.4 | 34.3 | −42.3% Grok 4.7 (Xhigh) est 42.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $8,239.69 | $5,784.27 | −29.8% Grok 4.7 (Xhigh) est 29.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.19s | 39.93s | −62.0% Grok 4.7 (Xhigh) est 62.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 42.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 29.8 % de moins et temps total 62.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.00 pour $4766.
Gemini 4 Carbon (High)Grok 4.7 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent