Gemini 4 Carbon (High) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (High) oleh Google atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-29.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (High) mendapat 25.1 poin lebih tinggi (59.4 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($8240 vs $5784; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Carbon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Xhigh).
| Metrik | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 59.4 | 34.3 | −42.3% Grok 4.7 (Xhigh) 42.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,239.69 | $5,784.27 | −29.8% Grok 4.7 (Xhigh) 29.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 102.49s | 35.41s | −65.5% Grok 4.7 (Xhigh) 65.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding Gemini 4 Carbon (High): kecerdasan 42.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 29.8% lebih rendah, dan waktu total 65.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 57.00 untuk $4766.
Gemini 4 Carbon (High)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen