GLM-4.6 (Reasoning) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-4.6 (Reasoning) par Z AI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-19.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 13.7 points de plus (43.0 contre 29.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($545 contre $314 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Kimi K2.7 Code si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-4.6 (Reasoning).
| Mesure | GLM-4.6 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.3 | 43.0 | +46.8% Kimi K2.7 Code est 46.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $314.30 | $544.58 | +73.3% Kimi K2.7 Code est 73.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 52.69s | 75.91s | +44.1% Kimi K2.7 Code is 44.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.55 / $2.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à GLM-4.6 (Reasoning) : intelligence 46.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 73.3 % de plus et temps total 44.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (high) marque 56.00 pour $485.
GLM-4.6 (Reasoning)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent