GLM-5.1 (Reasoning) contre gpt-oss-20b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou gpt-oss-20b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.1 (Reasoning) obtient 17.1 points de plus (26.1 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 52× plus cher ($1487 contre $28.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.1 (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | gpt-oss-20b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 9.0 | −65.5% gpt-oss-20b (High) est 65.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,486.78 | $28.81 | −98.1% gpt-oss-20b (High) est 98.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.38s | 15.23s | −76.3% gpt-oss-20b (High) est 76.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $0.05 / $0.22 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
gpt-oss-20b (High) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 65.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.1 % de moins et temps total 76.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-oss-20b · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · compétence d'agent