GLM-5.2 (Max) contre GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.2 (Max) par Z AI ou GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.2 (Max) obtient 12.9 points de plus (33.7 contre 20.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.4× plus cher ($1896 contre $256 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.2 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 20.8, et GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si 20.8 suffit.
| Mesure | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.7 | 20.8 | −38.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 38.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,896.44 | $255.77 | −86.5% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 86.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.50s | 4.90s | −82.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 82.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) face à GLM-5.2 (Max) : intelligence 38.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.5 % de moins et temps total 82.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.2 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent