GLM-5.2 (Max) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.2 (Max) par Z AI ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.2 (Max) obtient 19.7 points de plus (33.7 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($2097 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.2 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.0, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 suffit.
| Mesure | GLM-5.2 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.7 | 14.0 | −58.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 58.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,097.29 | $250.37 | −88.1% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 88.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.81s | 5.86s | −80.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 80.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à GLM-5.2 (Max) : intelligence 58.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.1 % de moins et temps total 80.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.2 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent