GLM-5.2 (Max) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.2 (Max) par Z AI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.2 (Max) obtient 7.7 points de plus (33.7 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 9.1× plus cher ($2097 contre $231 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.2 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | GLM-5.2 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.7 | 26.0 | −22.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 22.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,097.29 | $231.08 | −89.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 89.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 29.25s | 49.58s | +69.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 69.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GLM-5.2 (Max) : intelligence 22.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.0 % de moins et temps total 69.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GLM-5.2 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-2/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-2/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent