GLM-5.3-Flash contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3-Flash par Z AI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash face à GLM-5.3-Flash : intelligence 2.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7.3 % de moins et temps total 39.7 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.3-Flash | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 42.7 | +2.2% MiniMax-M3.1-Flash est 2.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $305.52 | $283.18 | −7.3% MiniMax-M3.1-Flash est 7.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.69s | 22.73s | −39.7% MiniMax-M3.1-Flash est 39.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GLM-5.3-FlashMiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent