GLM-5.3 (Max) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-28.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 1.3 points de plus (31.7 contre 30.4), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($3496 contre $213 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.4, et GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 30.4 suffit.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 31.7 | 30.4 | −4.1% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 4.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,495.62 | $213.33 | −93.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 93.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.86s | 6.51s | −79.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 79.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 4.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.9 % de moins et temps total 79.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (High) marque 54.80 pour $3204.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 38.10 pour $190.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent