GLM-5.3 (Max) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Max) par Z AI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 18.8 points de plus (44.8 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($2503 contre $231 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | GLM-5.3 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.8 | 26.0 | −42.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 42.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,503.48 | $231.08 | −90.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 90.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.62s | 49.58s | +56.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 56.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GLM-5.3 (Max) : intelligence 42.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 90.8 % de moins et temps total 56.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent