GPT-5.4 nano (Xhigh) contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 55.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 67.3 % de moins et temps total 80.0 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 32.1 | +55.1% GPT-5.6 Luna (High) est 55.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $108.15 | −67.3% GPT-5.6 Luna (High) est 67.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 81.41s | 16.30s | −80.0% GPT-5.6 Luna (High) est 80.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent