GPT-5.4 nano (Xhigh) contre Ministral 3 3B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou Ministral 3 3B par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.4 nano (Xhigh) obtient 15.9 points de plus (20.7 contre 4.8), mais exécuter le benchmark coûte 27× plus cher ($331 contre $12.2 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.4 nano (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 4.8, et Ministral 3 3B si 4.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Ministral 3 3B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 4.8 | −76.8% Ministral 3 3B est 76.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $12.23 | −96.3% Ministral 3 3B est 96.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.70s | 3.29s | −96.9% Ministral 3 3B est 96.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $0.10 / $0.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Ministral 3 3B face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 76.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.3 % de moins et temps total 96.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Ministral 3 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/ministral-3-3b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent