GPT-5.4 nano (Xhigh) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 17.7 points de plus (38.4 contre 20.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($1608 contre $331 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 20.7, et GPT-5.4 nano (Xhigh) si 20.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 38.4 | +85.5% Mistral Large 4 Previ… est 85.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $1,607.86 | +385.4% Mistral Large 4 Previ… est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 80.67s | 24.07s | −70.2% Mistral Large 4 Previ… est 70.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 85.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 385.4 % de plus et temps total 70.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent