GPT-5.5 (High) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 11.3 points de plus (37.0 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 14× plus cher ($3411 contre $241 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.7, et Inkling Small si 25.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 25.7 | −30.5% Inkling Small est 30.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $240.85 | −92.9% Inkling Small est 92.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.37s | 12.80s | −37.2% Inkling Small est 37.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Inkling Small face à GPT-5.5 (High) : intelligence 30.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 92.9 % de moins et temps total 37.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent