GPT-5.5 (High) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 11.3 分（37.0 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 14×（$3411 对 $241；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.7 的智能时选 GPT-5.5 (High)，25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 25.7 | −30.5% Inkling Small 智能低 30.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,410.76 | $240.85 | −92.9% Inkling Small 便宜 92.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 36.31s | 12.81s | −64.7% Inkling Small 快 64.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-5.5 (High)：智能分低 30.5%，运行 AA 基准测试的成本低 92.9%，端到端时间快 64.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.5 (High)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比