GPT-5.5 Instant (June 2026) contre Qwen3.7 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 Instant (June 2026) par OpenAI ou Qwen3.7 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.7 Max obtient 3.5 points de plus (29.5 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($1965 contre $987 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Qwen3.7 Max si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.5 Instant (June 2026).
| Mesure | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Qwen3.7 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.0 | 29.5 | +13.5% Qwen3.7 Max est 13.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $986.85 | $1,964.83 | +99.1% Qwen3.7 Max est 99.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.20s | 16.53s | +2.0% Qwen3.7 Max is 2.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Qwen3.7 Max face à GPT-5.5 Instant (June 2026) : intelligence 13.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 99.1 % de plus et temps total 2.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 Instant (June 2026) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.5 Instant (June 2026)Qwen3.7 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-7-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent