GPT-5.5 (Xhigh) contre GPT-6 Astra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 14.3 points de plus (52.7 contre 38.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($5324 contre $5294 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-6 Astra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.5 (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 52.7 | +37.2% GPT-6 Astra (Max) est 37.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $5,324.10 | +0.6% GPT-6 Astra (Max) est 0.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 74.88s | 294.32s | +293.1% GPT-6 Astra (Max) is 293.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Max) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 37.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 0.6 % de plus et temps total 293.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-astra · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · compétence d'agent