GPT-5.5 (Xhigh) 对比 GPT-6 Astra (Max)
哪个更划算： GPT-5.5 (Xhigh) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 14.3 分（52.7 对 38.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$5324 对 $4587；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Max)；否则选 GPT-5.5 (Xhigh)。
| 指标 | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Astra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.4 | 52.7 | +37.2% GPT-6 Astra (Max) 智能高 37.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,587.43 | $5,324.10 | +16.1% GPT-6 Astra (Max) 贵 16.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 81.82s | 360.54s | +340.7% 慢 GPT-6 Astra (Max) is 340.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Max) 对比 GPT-5.5 (Xhigh)：智能分高 37.2%，运行 AA 基准测试的成本高 16.1%，端到端时间慢 340.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Astra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比