GPT-5.6 Luna (Low) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (High) obtient 11.9 points de plus (32.9 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($47.9 contre $27.0 ; tous deux de catégorie économique). Choisissez GPT-6 Luna (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Luna (Low).
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 32.9 | +56.7% GPT-6 Luna (High) est 56.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $47.85 | +77.1% GPT-6 Luna (High) est 77.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.69s | 18.45s | +224.3% GPT-6 Luna (High) is 224.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 56.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 77.1 % de plus et temps total 224.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5.6 Luna (Low)GPT-6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent