GPT-5.6 Luna (Low) 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算： GPT-5.6 Luna (Low) 通过 OpenAI 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Luna (High) 的得分高 11.9 分（32.9 对 21.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$47.9 对 $27.0；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Luna (High)；否则选 GPT-5.6 Luna (Low)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.0 | 32.9 | +56.7% GPT-6 Luna (High) 智能高 56.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $27.02 | $47.85 | +77.1% GPT-6 Luna (High) 贵 77.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.71s | 20.05s | +251.1% 慢 GPT-6 Luna (High) is 251.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Low)：智能分高 56.7%，运行 AA 基准测试的成本高 77.1%，端到端时间慢 251.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-5.6 Luna (Low)GPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比