GPT-5.6 Luna (Medium) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Medium)
MiMo-V2.5 face à GPT-5.6 Luna (Medium) : intelligence 12.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 39.7 % de plus et temps total 938.9 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.0 | 21.8 | −12.8% MiMo-V2.5 est 12.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $44.32 | $61.93 | +39.7% MiMo-V2.5 est 39.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.43s | 66.80s | +938.9% MiMo-V2.5 is 938.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
GPT-5.6 Luna (Medium)MiMo-V2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent