GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 MiMo-V2.5
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
MiMo-V2.5 对比 GPT-5.6 Luna (Medium):智能分低 12.8%,运行 AA 基准测试的成本高 49.1%,端到端时间慢 894.5%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 25.0 | 21.8 | −12.8% MiMo-V2.5 智能低 12.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $44.32 | $66.09 | +49.1% MiMo-V2.5 贵 49.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 6.68s | 66.43s | +894.5% 慢 MiMo-V2.5 is 894.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- MiMo-V2.5 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
GPT-5.6 Luna (Medium)MiMo-V2.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比