GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) contre GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (Xhigh) obtient 19.1 points de plus (34.6 contre 15.5), mais exécuter le benchmark coûte 7.8× plus cher ($179 contre $23.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Luna (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.5, et GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.5 | 34.6 | +123.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $22.97 | $179.33 | +680.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) est 7.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.16s | 45.82s | +788.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 788.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) face à GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 123.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 680.7 % de plus et temps total 788.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (Medium) marque 41.30 pour $175.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent