GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) बनाम GPT-5.6 Luna (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI द्वारा या GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 15.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $23.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $179
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Luna (Xhigh) के अंक 19.1 ज़्यादा हैं (34.6 बनाम 15.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 7.8× ज़्यादा है ($179 बनाम $23.0; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 15.5 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.6 Luna (Xhigh) चुनें, और अगर 15.5 काफ़ी है तो GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)।
| मापदंड | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 15.5 | 34.6 | +123.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 2.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $22.97 | $179.33 | +680.7% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 7.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 5.16s | 45.82s | +788.0% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 788.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) बनाम GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 123.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 680.7% अधिक, और कुल समय 788.0% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 के लिए स्कोर 41.30 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल