GPT-5.6 Luna (Xhigh) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Xhigh)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GPT-5.6 Luna (Xhigh) : intelligence 24.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 28.9 % de plus et temps total 22.5 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 26.0 | −24.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 24.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $179.33 | $231.08 | +28.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 28.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.39s | 49.48s | +22.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 22.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent