GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh):智能分低 24.9%,运行 AA 基准测试的成本高 34.0%,端到端时间慢 8.5%。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 26.0 | −24.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能低 24.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $179.33 | $240.23 | +34.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 贵 34.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 45.86s | 49.75s | +8.5% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 8.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Xhigh)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比