GPT-5.6 Sol (Medium) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Medium) obtient 14.0 points de plus (39.2 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($997 contre $428 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Sol (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.7 Plus.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Medium) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.2 | 25.2 | −35.7% Qwen3.7 Plus est 35.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $997.39 | $427.73 | −57.1% Qwen3.7 Plus est 57.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.31s | 46.03s | +346.5% Qwen3.7 Plus is 346.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus face à GPT-5.6 Sol (Medium) : intelligence 35.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 57.1 % de moins et temps total 346.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.6 Sol (Medium)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent